图为广东省汕头市潮南区人民法院法官黄映琼（中）在给当事人做调停作业。马依妍 摄

  广东省汕头市潮南区人民法院法官黄映琼的回访电话也在这时分打进来，园长罗教师口气轻快地答复着法官的问题：“钱现已给了，对方没有再来找咱们，孩子们也没受必定的影响，好着呢。”

  这起让法官挂心的胶葛起于2024年的暑假。彼时，罗教师找了施工队对野外操场做改造，施工方赶在9月1日开学前安装好一切器件，却拿不到项目尾款，便在开学后纠合一大群工人，专挑每天放学时刻在幼儿园门口拉横幅，不只阻塞交通，还让孩子家长感到不安，极度影响幼儿园正常办学次序。

  法庭上，当被法官问到为什么一开始不愿结工程尾款时，罗教师气不打一处来：“您看他们做的雕塑跟坟墓相同，近邻校园教师都来问怎样做得那么吓人，尽管施工队有来整改，但全体不符合质量展开要求。为这我还别的花钱找其他施工队来重做，没钱结尾款。”

  但施工方负责人刘司理表明他们做的器件没有质量上的问题，是园方太外行，并且施工全套工艺流程中还有工人伤到手，跟园方要个红包都要不到，“他们便是冷若冰霜，没事找事，咱们才华不过”。

  通过法庭调查，黄映琼清楚了解了工作的来龙去脉，一边是对定制器件不满意、更气愤对方拉横幅影响办学的园方，一边是在园方那得不到好脸、工程完成了还拿不到尾款的施工方，案情并不杂乱，越缠越乱的是两边的心情，一向斗气下去并不利于对立的化解。

  “最重要的是，小朋友经不起惊吓，假如对立继续晋级，教师和家长就得一向胆战心惊。”孩子们高枕无忧的笑脸浮现在眼前，让黄映琼更坚决要赶快完全停息此事，从法理动身，厘清现实，解开症结点，还幼儿园一个喧嚣。

  胶葛本源是操场改造项目，黄映琼便环绕合同执行状况、项目是否通过检验、是否实践交付使用、尾款怎样算等问题，细心进行走访调查，再抓住展开“背靠背”调停。

  依据把握到的状况，黄映琼对罗教师摆现实讲道理，罗教师也表明乐意对施工方投入的作业量进行补偿，但该是多少就多少：“之前由于拉横幅的事咱们报过警，调停谈好了再给1万元，但他们转过头就反悔。”

  “你们拉横幅打乱办学次序、损坏幼儿园名誉，也给幼儿园形成丢失，他们有权向你们建议有关规定法律责任。”黄映琼严厉批评了施工方聚众拉横幅的行为，将对立一 一拆解，进行充沛说理。

  在法律规定和现实依据面前，刘司理也意识到本身行为的不当之处，连连确保再也不会采纳过激行为，让调停的焦点得以从头再回到项目尾款上。

  通过几轮调停，法官对施工队作业量和器件市场价做全面核算，承认尾款再结1万元是合理的，也在两边可接受范围内，便促进两边达成了共同的调停定见，约好园方将尾款一次性支交给施工方。

  自此，幼儿园的日子真实回归安静，孩子们的歌声笑声欢呼声传到园长办公室，罗教师听着非常适意：“感谢法官，让咱们和家长每天都能看着孩子开开心心上学，平平安安回家。”（邱梓喆 黄少云）